*

AkiK Tiukkaa liberalismia

Viranomainen aikoo kieltää baarilta cocktail-sanan käytön

  • Viranomainen aikoo kieltää baarilta cocktail-sanan käytön

Aluehallintovirasto aikoo kieltää Jyväskyläläiseltä Shaker-baarilta cocktail-sanan käytön, koska ilmeisesti sana viittaa liikaa väkeviin alkoholijuomiin ja cocktail-sanasta tulee ensimmäisenä mieleen holtiton alkoholinkäyttö. Kovin takaperoisemmin asiaa ei voisi enää ajatella.

Cocktail-sanaa tuskin kukaan liittää alkoholin tinttaamiseen vaan se ennemminkin yhdistetään kohtuulliseen maisteluun ja osoittaa sen että alkoholilla on muitakin funktioita kuin vain humalatilan saavuttaminen. Cocktailit eivät ylipäätään ole kovin vahvoja, ne eivät ole annoskooltaan suuria eikä niitä ole tarkoituskaan vetää illan aikana useita kymmeniä.

Lisäksi drinkkien teko on oma taiteenlajinsa ja mahtava harrastus itsessään. Taitavat baarimestarit ovat minusta yhtä arvostettavia henkilöitä kuin vaikkapa taitavat kokit. Cocktailit voivat myös esiintyä ilman alkoholia, joskin alkoholillisten juomien kanssa tehtävässä on omat haasteensa.

Jos oikeasti haluttaisiin vähentää halvan viinan, oluen tai lonkeroiden (jotka muuten nekin ovat cocktaileja) tuontia Virosta ja rikkoa kulttuuri jossa on on ihan ok vetää hillittömät kännit kerran pari viikossa, niin cocktail-tyyppinen nautiskelukulttuuri olisi sellaista jota kannattaisi tukea. Mutta milloinpa viranomainen olisi ollut kosketuksissa todellisuuden kanssa, pykäliin on hyvä nojata ja aggressiivinen tulkinta varmistaa ettei ainakaan tehdä pykäliä vastaan.

Jos karkeasti pitäisi jakaa ihmiset olut- ja viski-ihmisiin, minä olen ehdottomasti cocktail-miehiä. Olen aivan tarpeeksi saanut juoda nuoruudessani pahanmakuisia tai jopa mauttomia litkuja vain pelkän humalatilan saavuttamiseksi. Nykyään mieluummin nautin vaikkapa laadukkaasta ginistä tehdyn tyylikkään gintonicin tai tom collinsin.

Tällaisen typeryyden ansiosta Viskipuolue näki aikoinaan päivänvalon ja vaikka nimi vaihtuikin jo Liberaalipuolueeseen, typeryyksien vastustaminen on yhä puolueen ohjelmassa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

14Suosittele

14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (30 kommenttia)

Reijo Jokela

Ihmettelen, että polttopullonäkökohta on AVI:ssa unohdettu.
Tämähän kuitenkin osoittaa, mikä on Suomessa vikana. Jolkiselle sektorille tulee yhä edelleen tuhansittain todellisia päivähoitolaisia, joiden keskeisin tehtävä on keksiä tekemistä itselleen.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Viranomainen aikoo kieltää baarilta cocktail-sanan käytön''

Onko Suomessa mielestäsi liikaan virkamiehiä, koska kaikille ei löydy töitä?

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

"Onko Suomessa mielestäsi liikaan virkamiehiä, koska kaikille ei löydy töitä?"

Sitä ei tuosta vielä voida päätellä. Sen sijaan selvästikin on niitä, jotka käyttävät työaikaansa väärin tekemällä tyhmää ja tarpeetonta. Kyseessä voi siis olla se Bostonin matriisin tyhmä ja ahkera.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Eihän se ole tarpeetonta, jos tekee itsensä tarpeelliseksi ja tässä tapoauksessa myös näkyväksi. Virkamies on parhaimmillaan hajuton, mauton ja näkymätön, mutta nostaa korvauksen vapaa-aikansa menetyksestä valtion tai kunnan rahoittamassa juttutuvassa vietetystä ajastaan.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #4

Kansanterveyden kannalta pitkät istumarupeamat ovat terveysriski. Suomessa 700.000 virkamiestä istuvat juttutuvissa.

Onneksi juttutuvissa on pitkät käytävät ja tyhjiä huoneita. Siinä sporttisempi voi kävellä päivän aikana useamman kilometrin.

Kolmannes tuosta määrästä tekee töitä, mutta jostain syystä valtaosa on turhaa väkeä.

Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi

Yksi tarkentava kysymys, jäi hieman hämäräksi että missä yhteydessä tuo coctail-sana kielletään? drinkki listoissa vai coctail-koulun mainostmisessa.

Toinen juttu että ei virkamiehen tarvitse itse juttujaan keksiä ne keksitään eduskunnassa, kun siellä niitä lakeja ja asetuksia säädetään. Virkamiehen päätös tai ohjeistus kun perustuu aina lakeihin ja asetuksiin.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Virkamies varmaan itse kuvittelee todellakin, etttä hänen päätöksensä perustuvat lakiin, mutta kyllä sellainen tulkinta monasti on virheellinen tai hänen ihka itsensä ylilyönti. Ei Suomessa mitään lakia ole, joka kieltäisi coctail -sanan. Nimenomaan virkamiesten vastuulla on lakien tulkinta ja siinä he osoittavat sitä kuuluisaa virkaintoisuuttaan.

Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi

Tässä kohtaa odotan mielenkiinnolla että missä yhteydessä tuo kyseinen sana on tarkoitus kieltää. Itse blogistahan sitä ei löydy.

"Virkamies varmaan itse kuvittelee todellakin, etttä hänen päätöksensä perustuvat lakiin,"

Jos kerran ne eivät lakiin perustu niin mihin sitten?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #10

Joskus ne perustuvat lain virheelliseen tulkintaan ja joskus kokonaan virkavirheeseen.

Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi Vastaus kommenttiin #12

Tulkinnat ovatkin asia erikseen, ja virheetöntä ihmistä ei mistään löydy. Itse en tätä kieltoa tekisi.
Näköjään tässä tapauksessa on kyse sanan käyttämisessa markkinoinissa.

Käyttäjän AkiK kuva
Aki Kivirinta

Sekä laki että virkamies ovat väärässä, moraalisesti ja utilitäärisesti.

Laki siksi ettei mainontaa kannattaisi kieltää, se on moraalisesti väärin ja mainonnan kielto rajoittaa markkinoinnin ainoastaan alkoholin hinnanalennuksiin.

Virkamies siksi ettei lain henki ole se, että jotain yksittäisiä sanoja lähdettäisiin kieltämään ja siksi että cocktail-juomat ovat ainakin minun mielestäni sitä hyvää alkoholikulttuuria joka on omiaan vähentämään alkoholin kokonaiskulutusta.

Käyttäjän eiltanen kuva
Eero Iltanen

Kävin tuossa lenkillä ja alkoholistit vetelivät 10 euron aamu-Margaritoja krapulaansa tuossa kaupan edustalla. Joillain oli myös purkki cockailkurkkuja, varmasti pirtuun säilöttyjä.

Onneksi kunnon kansalaiset kantoivat selkä vääränä teollista bulkkiolutta kotiin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Coctail-kurkut, ja -hedelmät ilman muuta kieltolistalle.

Ylittääköhän tämä uutiskynnyksen ulkomailla, à la Aku Ankalla ei ole housuja.

Käyttäjän mattiosaisa kuva
Matti Säisä
Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Olikos tää nyt sitä edellisen hallituksen, vuonna 2015 voimaan tulleen alkoholin markkinointia koskevan lain hedelmällisiä tulkintoja?

Käyttäjän VilleKauppinen kuva
Ville Kauppinen

Välittömästi alkoi tehdä mieli viinaa uutisen luettuani. Ei tosin cocktail-sanan johdosta.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Minulle Viro sanan ensimmäinen kirjain V -tarkoittaa halpaa Viinaa. Ei kun menoksi.

Suomi voisi käyttää Virosta siten viron kielistä nimeä Eesti. Prrkle.

Siitä tulee mieleen heti Etyyli ja Etanoli. S -shampanja. T -terävät ja I -Iriscoffee

Ei sekään auta. Juomahimo iskee aina.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Koskahan joku keksii syyttää tästäkin eu:ta tai jotain muuta ulkopuolista tahoa?

Koska kyseessä ei ole eu-säädös niin se on sitä kansallista itsemääräämisoikeutta. Asia josta me suomalaiset olemme päättäneet itse.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#17
Suomen itsenäistyttyä säädettiin heti kieltolaki.

Maahan jossa rikollisuutta ei juuri harjan luvattoman lainaamisen lisäksi ollut.

Kulutus oli puolikkaan pullo viinaa vuodessa.

Maailman historia ei tunne toista valtiota, jossa kansa pakkokriminalisoitiin.

Käyttäjän pekkakorvenniemi kuva
Pekka Korvenniemi

Viimeinen ylpeyden aiheemme: Alkoholilakimme 1800-luvun henkeen.

Käyttäjän Lauri-PekkaAlanko kuva
Lauri-Pekka Alanko

Coctaileja, juokaa cocktaileja! Juokaa cocktaileja jo heti aamulla! Tarjotkaa cocktaileja tutuille ja tuntemattomille. Mainostakaa cocktaileja kaikkialla. Kertokaa lapsille sanasta "coctail".

Poistaako AVI tämän kommentin ja saanko syytteen alkoholilain rikkomisesta?

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#19
Veikkaan Lauri-Pekka Alankolle linnatuomiota.

Mene potkimaan mummo torille, niin saat sosiaalitädeiltä sympatiaa.

Kerro, että olit vihainen kaikelle ja väärin ymmärretty.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Mitä kertomista lapsille sanasta "coctail" voisi tai pitäisi olla ?

Käyttäjän Lauri-PekkaAlanko kuva
Lauri-Pekka Alanko
Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #23

Siinä tapauksessa mainitsemasi sanan " coctail" voi unohtaa samantien.

Ei jäänyt lapsille kerrottavaa.

Käyttäjän tapiomakelainen kuva
Tapio Mäkeläinen

Entä Cocktail-lehti . Siinä ei ollut mitään viinasta mutta oppi ruotsia ja ja kauniita valokuvia.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Vanhan Alkon drinkkioppaan mukaan cocktail on vähintään kolmea ainesosaa sisältävä lyhyt (alle 1,5 dl) juomasekoitus. Yleensä vähintään yksi noista ainesosista sisältää alkoholia, mutta cocktaileiksi kutsutaan myös niiden alkoholittomia versioita, kunhan ainesosia on edelleen se vähintään kolme. Eli esimerkiksi Lonkero tai Gin Tonic eivät ole cocktaileja, vaan juomasekoituksia eli drinkkejä.

Varsinaisesta asiasta olen samaa mieltä.

Käyttäjän FArra kuva
Fredrik Arra

Tästä on olemassa opettavainen elokuvan pätkä - ehkä viranomaisen huoli ei ole aiheeton?

Girl drink drunk: https://www.youtube.com/watch?v=8C4TGGtPzBU

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Tai sitten on:

Cocktails Are Having a Nonalcoholic Detox
    
As consumers shift their eating and drinking habits toward products that put health on par with taste, some of the world's biggest booze makers are rolling out a host of new drinks, including ones that are gluten-free, vegan, all-natural or even alcohol free.

http://www.wsj.com/video/cocktails-are-having-a-no...

Käyttäjän pekkakorvenniemi kuva
Pekka Korvenniemi

Taidanpa AVIn iloksi perustaa baarin minäkin. Ajattelin panna sen nimeksi Musta Ryssä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset